遺屬中遺贈應如何處理(ERICLEE)

什麼叫遺贈呢？亦即遺囑人以遺囑之方式對於他人（受遺贈人）為無償讓與財產上利益之行為。可能有人會覺得奇怪，贈與東西給他人，為何不在生前就辦好這件事，也好說個明白，以免死後遭人質疑遺贈這件事的真假。難道是因為沒有時間，來不及於生前贈與？倒不盡然。很多遺囑是被繼承人生前早就預立好了，既然有充裕的時間安排將部分遺產贈與他人，怎麼會沒有時間親自把東西送給該人呢？這牽涉到遺囑人對遺贈這件事的看法。可能被繼承人生前礙於某些因素，不便於在世時公開贈與這回事，故選擇於死後由遺產管理人代勞。或者遺贈附有停止條件，也就是受遺贈人完成某條件後，給予其若干獎勵，而始發生遺贈的效力者，只是受遺贈人完成的時間不易確定，無法把握於遺贈人生前即可完成，故立下遺贈，以確保受遺贈人將來得請求的權利。 被繼承人死亡後，繼承人或遺產管理人發現遺囑中有遺贈時，該如何處理？首先需先確定該遺囑是否為合法有效之遺囑（遺囑之法定要件參後述），若不符合遺囑之法定要件，依民法第七十三條：「法律行為，不依法定方式者，無效。」遺囑應屬無效。則遺囑中之遺贈效力自然大有問題，能否引用民法第一百十一條法律行為之一部無效者，全部皆為無效，但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效之規定來論斷遺贈之效力，尚須視個案狀況而定。還有遺贈的內容，不可違反強制或禁止之規定（民法第七十一條），也不可以違背公共秩序或善良風俗（民法第七十二條），否則為遺贈無效。 若是受遺贈人於遺囑發生效力（遺囑人死亡）前死亡者，該遺贈也不生效力。（民法第一千二百零一條）再來要審核遺贈的財產在繼承開始時是否仍為遺產的一部分，如果有一部分已非屬遺產，該部分之遺贈為無效。全部不屬於遺產者，全部遺贈為無效。但遺囑另有意思表示者，從其意思。（民法第一千二百零二條）前面所說遺贈的財產假如在繼承開始前發生滅失、毀損、變造或喪失對該物之占有者，遺囑人因而對他人取得權利時，推定遺囑人以該權利，為遺贈。（民法第一千二百零三條）遺贈附有義務者，受遺贈人以其所受利益為限，負履行之責。（民法第一千二百零五條）遺贈無效（參前述）或拋棄（受遺贈人在遺囑人死亡後，得拋棄遺贈，而溯及於遺囑人死亡時發生拋棄的效力）時，其遺贈之財產仍屬於遺產，而由繼承人按其應繼分繼承之。 （民法第一千二百零六條）再就遺贈與全部遺產的關係而言，是否有遺贈的上限？其實只要遺囑人於不違反繼承人之特留分規定範圍內，皆得以遺囑自由處分遺產。但如果遺囑人一時不察，致遺贈的範圍侵犯繼承人的特留分時，應得特留分之人（即繼承人），得就其不足特留分之數由遺贈財產中扣減之。受遺贈人不只一人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。（民法第一千二百二十五條）前面所說﹁扣減﹂的標的，僅限於遺贈及應繼分之指定（參最高法院八十一年台上字第一○四二號判決），不及於被繼承人之生前贈與（最高法院二十五年上字第六六○號判例），換句話說，被繼承人的生前贈與則與繼承財產無涉，不受關於特留分規定的限制。 但若符合民法第一千一百七十三條歸扣之要件時，則另依該規定處理「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額依贈與時之價值計算。」